imagen mostrador

En la biblioteca elaboramos informes para evaluar la actividad investigadora y le asesoramos sobre herramientas e índices para el análisis métrico de la ciencia. También le ayudamos a preparar convocatorias de investigación, sexenios o acreditaciones y le orientamos en el proceso de publicación sobre los datos que permiten valorar la calidad o idoneidad de las revistas científicas.


Solicite una entrevista con el personal especialista o contacte con el/la responsable de su División 

Normativa y marco institucional 

  

Las normas y directrices emanadas de la ANECA, como agencia de evaluación, y de otras instituciones, como la propia Universidad de Cantabria, son un punto de referencia para valorar la actividad científica en nuestro contexto:


Buscar citas recibidas por las publicaciones 

Calcular el índice H, analizar la trayectoria de un investigador, etc.

Buscar citas Las citas expresan por lo general alguna forma de reconocimiento hacia el trabajo citado. Por eso, en la evaluación cuantitativa de la investigación se entiende que son un indicio de calidad de la labor científica.

Para buscar cuántas citas ha tenido un artículo, un libro o todas las publicaciones de una persona se pueden usar varias fuentes de información.


Web of Science

Su Core Collection abarca unos 12.000 títulos de revistas y actas de congresos seleccionadas, incluyendo la base de datos ESCI (Science Citation Index Expanded -desde 1900- ), con predominio del idioma inglés y las ciencias de la vida, la salud y las físico-naturales. 


Scopus

Indexa unas 22.000 revistas y ofrece una mayor diversidad disciplinar que la Web of Science.


Google Scholar

Aunque con límites inciertos, contenidos de calidad muy diferente y un sistema de recuperación y explotación de la información rudimentario, abarca el mayor volumen de publicaciones científicas, de las más diversas disciplinas, idiomas, países y tipos de documento, incluyendo la ingeniería y las ciencias sociales y humanas.


Microsoft AcademicCon límites también difusos y menor cobertura, ofrece buenas prestaciones de análisis de citas de documentos y autores.



Factor de Impacto e ICR


Journal Impact Factor u otros índices de calidad relativos (ICR). Sirven como orientación para elegir dónde publicar, para saber qué títulos son más influyentes y también se utilizan, como indicio indirecto, aunque cuestionado, de valoración de los artículos publicados. 

Hay diversos índices e indicadores que intentan medir la calidad relativa (ICR) de las revistas científicas o las actas de congresos dando lugar a rankings de títulos. El principal o más conocido de estos indicadores es el Journal Impact Factor. Pero muchas revistas no figuran en esta base de datos, por lo que se usan otros índices, algunos multidisciplinares como SJR, y otros especializados.




Consulte


Difusión en bases de datos

Valorar la difusión en bases de datos de las revistas científicas como factor de calidad.

Imagen Difusión

Las bases de datos son siempre selectivas y constituyen una vía primordial de difusión de los resultados de la investigación. La indexación de las revistas en las bases de datos indica visibilidad y buen nivel científico, es un dato favorable al evaluarlas.


  • MIAR, Matriz de Información para el Análisis de Revistas:
    Reúne información para identificar las revistas y valorarlas en función de su indexación en bases de datos y otros sistemas de evaluación, generando para cada título un Indicador Compuesto de Difusión Secundaria (ICDS). 

  • Publicaciones periódicas editadas en el mundo en cualquier soporte, que informa entre otros muchos aspectos de las bases de datos que las indexan. 

  • Listados de revistas indexadas en las bases de datos de Web of Science y otras.

Indicios de Calidad

Valorar los indicios de calidad editorial o el prestigio de las revistas científicas 

Evaluación de revistas Cuando no se dispone de índices de calidad relativos (ICR) se analizan los indicios de calidad de las revistas, valorándose desde su solvencia científica hasta su presentación formal, pasando por el rigor del proceso editorial. Para facilitar esta valoración hay listados, clasificaciones y sistemas de acreditación que informan de la calidad de los títulos que abarcan.

  • CIRC : Distribuye las revistas de ciencias sociales y humanas en cinco grupos o niveles de calidad. 

  • CARHUS Plus+ 2014 : Clasificación de revistas científicas en ciencias sociales y humanas de la Agència de Gestió d’Ajuts Universitaris i de Recerca, Cataluña. 

  • Latindex : Sistema de verificación de un conjunto de 36 criterios de calidad por parte de las revistas científicas españolas e iberoamericanas.

  • ERIH Plus : Listado selectivo de revistas de ciencias humanas y sociales que cumplen determinados criterios de calidad. 

  • Revistas científicas españolas acreditadas por la FECYT : Evaluadas favorablemente en su calidad editorial y científica por la FECYT, con sello de calidad. 

  • DICE : Índice que facilita sobre las revistas un conjunto de datos y criterios sobre su calidad editorial.


Coautoría

Comparar el nivel de coautoría de los artículos científicos por materias


La coautoría no es un factor de calidad por sí mismo, pero la ANECA tiene en cuenta si el número de autores entra o no dentro de lo habitual en la especialidad científica a la hora de evaluar las contribuciones.


Herramientas como Coauthor Index facilitan los índices de coautoría (media, mediana y moda) de investigadores españoles por áreas temáticas y por revistas nacionales e internacionales, ofreciendo tanto datos como gráficos. 




Consulte 



Libros, su evaluación

Evaluar la producción científica en forma de libros

La producción científica en forma de libros o capítulos de libros, además de valorarse a través de las citas, se examina a la luz de otros criterios: relevancia de la editorial y de la colección donde se publica, rigor del propio proceso de edición, reseñas en revistas especializadas, difusión o visibilidad de la obra en bibliografías y catálogos de bibliotecas, traducciones aparecidas, etc...

  • SPI, Scholarly Publishers Indicators: Ranking orientativo sobre editoriales de libros que puede ayudar en los procesos de evaluación de la actividad científica en Humanidades y Ciencias Sociales. 

  • Book Publishers Library Metrics: Índice bibliométrico de editoriales de libros de ciencias sociales y humanidades que mide la difusión y visibilidad de sus obras en las bibliotecas académicas del catálogo REBIUN. 

  • Publishers Scholar Metrics: Rankings de editoriales de monografías de ciencias sociales y humanas según las citas recibidas en Google Académico de libros publicados por investigadores de universidades españolas. 

  • Bipublishers, Bibliometric Indicators for Publishers: Indicadores bibliométricos sobre editoriales de libros, basados en datos de citas extraídos del Book Citation Index, Web of Science, de Clarivate Analytics. 

  • Web of Science Master Book List: Página de consulta de títulos y editoriales de libros incluidos en la Web of Science, Book Citation Index.  

  • Index Traslationum: Base de datos de la UNESCO con las obras traducidas y publicadas en unos cien estados miembros desde 1979.  

  • Dialnet y Google: Permiten encontrar reseñas y comentarios sobre los libros, aparecidas en diverso tipo de fuentes. 

  • CRUE REBIUNWorldCat, Copac, Sudoc, KVK: Grandes sistemas de catálogos colectivos de bibliotecas donde localizar las obras. 

Altmétricas 

Analizar la repercusión de la investigación mediante métricas alternativas.

altmetrics
Las altmétricas o métricas alternativas es un movimiento que intenta ampliar el alcance de la medición de la producción científica. 

Mientras que  las métricas tradicionales se centran en las citas, las altmétricas usan otros tipos de indicadores: 

  • De utilización: páginas vistas, descargas, bookmarks, gestores bibliográficos.  

  • De redes sociales: Tweets, Facebook 

  • De repercusión no académica, menciones en Wikipedia o mass media. 

Algunas plataformas o servicios de métricas alternativas

Impact storyLos investigadores  pueden crear un perfil personal, incorporar sus publicaciones y medir su repercusión según varios criterios altmétricos: noticias, medios sociales, etc

Altmetrics Facilita datos altmétricos a través de muchas plataformas, bases de datos y repositorios, generando una puntuación altmetric combinada. 

También ofrece un marcador o bookmarklet gratuito a los investigadores. 


Plum Analytics
Ofrece datos altmétricos embebidos principalmente en la base de datos Scopus.



Herramientas

HErramientas

Existen herramientas y fuentes de información útiles en la tarea de medir y evaluar la actividad investigadora, de muy diferentes tipos, desde software a rankings de científicos: 

  • Publish or Perish: Software de escritorio de descarga e instalación gratuita, elaborado por Anne-Will Harzing, que permite ejecutar las búsquedas en Google Scholar o Microsoft Academic y analizar y compilar numerosos indicadores y datos métricos resultantes del rastreo. 

  • Observatorio de Revistas de Acceso Abierto con Impacto: Analiza las revistas científicas de acceso abierto de todo el mundo, en relación con los dos principales índices que evalúan la calidad de las revistas científicas: el Journal Citation Report (Web of Science) y el SCImago Journal Rank (Scopus).

  • Nature Index:Índice por instituciones y países de artículos publicados en un grupo selecto de revistas de alta calidad. Ranking of Scientists in Spain: Sixth edition: 

  • Ranking of scientists in Spanish Institutions (Spain) according to their Google Scholar Citations public profiles 

  • H Index Scholar: Índice H de investigadores españoles de ciencias sociales y humanas según Google Scholar.

Rankings de Universidades

RankingPara valorar unas universidades o centros de investigación en relación con otros, realizar evaluación comparativa o benchmarking, hay numerosos rankings o sistemas de valoración con diferentes metodologías, objetivos y alcance. 

Los hay multifactoriales, que no se basan sólo en la actividad investigadora sino también en la dimensión educativa etc... aunque siempre la tienen en cuenta.

Es importante saber los criterios de valoración o indicadores que usa cada sistema y en especial, si son dependientes o independientes del tamaño de los centros.


Cómo mejorar

Aumentar la visibilidad y el impacto potencial de nuestra investigación. 


Podemos recomendarle una serie de medidas para mejorar las probabilidades de que sus trabajos sean primero conocidos, luego leídos y después citados:


Contacte con la Biblioteca, le podemos ayudar. 

Solicite una entrevista con el personal especialista o contacte con la el/la responsable de su División 

Indicadores, definiciones


Es interesante, como información complementaria, conocer qué significan los principales o más frecuentes indicadores o conceptos utilizados en el análisis métrico de la investigación científica.


Consulte nuestras guías y tutoriales


 

 

Cómo usar Impactstory (EC3)https://web.unican.es/buc/Lists/Formacion/DispForm.aspx?ID=58Cómo usar Impactstory (EC3)58http://www.slideshare.net/EmilioDelgado/cmo-usar-impactstory05/01/2017 13:09:33
Revistas de acceso abierto con impacto (UOC)https://web.unican.es/buc/Lists/Formacion/DispForm.aspx?ID=60Revistas de acceso abierto con impacto (UOC)60http://biblioteca.uoc.edu/es/investigacion/observatorio-de-revistas-de-acceso-abierto-con-impacto12/01/2017 9:08:04
Evaluar la investigación: impacto, sexenios, acreditaciones, etc.https://web.unican.es/buc/Lists/Formacion/DispForm.aspx?ID=113Evaluar la investigación: impacto, sexenios, acreditaciones, etc.113https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQKIiUlVOrJxvd4fevt9K6xl77f8vghvP9i46KCbMw2yE1BUBLjjP9kXkOFOU8vNGUoWJWxafQV6Oz4/pub08/11/2017 15:51:07
Buscar citas: para evaluar la investigación.https://web.unican.es/buc/Lists/Formacion/DispForm.aspx?ID=74Buscar citas: para evaluar la investigación.74http://prezi.com/uhsrz8f4udan/buscar-citas/12/01/2017 9:38:13
Buscar indicios de calidad: para evaluar la investigaciónhttps://web.unican.es/buc/Lists/Formacion/DispForm.aspx?ID=75Buscar indicios de calidad: para evaluar la investigación75https://prezi.com/p0_aos2wh6sa/buscar-indicios-de-calidad/12/01/2017 9:38:48
JCR: Factor de impacto (vídeo Thomson Reuters)https://web.unican.es/buc/Lists/Formacion/DispForm.aspx?ID=76JCR: Factor de impacto (vídeo Thomson Reuters)76https://youtu.be/0RPsvgfi0RY12/01/2017 9:39:19