Abstract: Introducción: El tratamiento intensivo y agudo en unidades psiquiátricas de ingreso a tiempo
parcial puede representar una alternativa eficaz a los ingresos hospitalarios a tiempo completo.
Sin embargo, existe evidencia que indica que estos dispositivos podrían no ser igualmente
eficaces para todos los trastornos psiquiátricos.
El objetivo primario del estudio fue explorar las diferencias entre los principales grupos de
diagnóstico psiquiátrico en la efectividad de un programa de hospitalización parcial aguda, así
como identificar predictores de respuesta al tratamiento.
Material y métodos: El estudio se realizó en un hospital psiquiátrico de día. La gravedad clínica
se evaluó mediante las escalas BPRS, CGI y HoNOS. También se recogieron variables sociodemográficas.
Los pacientes se agruparon en 4 grupos diagnósticos amplios (psicosis no afectiva,
bipolar, depresión, trastornos de la personalidad).
Resultados: Se seleccionó a 331 participantes, 115 de los cuales (34,7%) fueron diagnosticados
de psicosis no afectiva, 97 (28,3%) de trastorno bipolar, 92 (27,8%) de trastorno afectivo y 27
(8,2%) de trastorno de personalidad. Los pacientes con trastorno bipolar mostraron una mayor
mejoría BPRS (F = 5,30; p = 0,001) y CGI (F = 8,78; p < 0,001) que aquellos que presentaban
psicosis o trastorno depresivo. Estancias más prolongadas en el hospital de día y una mayor gravedad inicial (BPRS) fueron factores predictores de buena respuesta. La tasa de reingresoen unidad psiquiátrica a los 30 días del alta fue del 3% y del 11,8% en los siguientes 6 meses.Conclusiones: El cuidado intensivo en una unidad psiquiátrica de día es factible y eficaz paralos pacientes con un trastorno mental agudo. Sin embargo, esta eficacia difiere entre los gruposde diagnóstico.
