Abstract: Estimar la prevalencia de infección por genotipos del virus del papiloma humano(VPH) de alto riesgo no vacunables.Dise˜no: Estudio descriptivo transversal.Emplazamiento: Siete centros de salud de Cantabria seleccionados aleatoriamente.Participantes: Se incluyó a todas las mujeres con una citología vaginal valorable (n = 3.359)entre 2010-2011.Mediciones principales: Se recogieron diagnóstico citológico, resultado de PCR y método anti-conceptivo. Los resultados de las citologías se clasificaron con el sistema Bethesda. Para latipificación de VPH según el riesgo oncogénico se utilizó la clasificación de Mu˜noz et al. Seestimaron proporciones y odds ratio (OR) con sus correspondientes intervalos de confianza al95% (IC95%).Resultados: La prevalencia de infección por VPH fue del 2,71% (IC95%: 2,15-3,27). La prevalen-cia de genotipos de VPH de alto riesgo oncogénico fue del 2,26%; (IC95%: 1,75-2,78). El genotipomás frecuente fue el 16 (28,89%). Más de la mitad de las mujeres fueron positivas para algúngenotipo de alto riesgo no vacunable: 51 (18,89%) o 58 (13,33%) o 68 (12,22%) o 31 (11,11%). Enel 23,33% de las mujeres coexistieron al menos 2 genotipos de alto riesgo no vacunables. Lasmujeres más jóvenes (= 30 a˜nos) tuvieron 2 veces más riesgo de infección por cualquier VPH:OR 2,01; (IC95%: 1,02-3,96); y 2 veces más probabilidad de usar anticonceptivos hormonalesfrente al preservativo: OR 2,09; (IC95%: 1,64-2,67).Conclusiones: Atendiendo al alto porcentaje de VPH de alto riesgo oncogénico no vacunable,habría que replantear la estrategia de prevención en la población, que podría tener una falsasensación de protección.
