Abstract: RESUMEN: En 2010 y 2011, el área del sondeo en el cual niveles solutrenses habían sido expuestos en la Cueva del Mirón fué duplicada. Estos depósitos, en contraste marcado con los niveles del Magdaleniense Inicial e Inferior superyacentes (que yacen casi horizontalmente y que son extraordinariamente ricos en materia orgánica y toda clase de residuos culturales-artefactos de todo tipo, estructuras y restos de fauna-indicativos de importantes ocupaciones residenciales repetidas y multifuncionales de la cueva), siguen la pendiente de 15 grados de la cara erosiva del relleno aluvial del interior de la cueva y son culturalmente bastante pobres. Los niveles solutrenses están datados por el radiocarbono entre 19,230 y 18,390 BP (sin calibrar), aunque el nivel más alto (121) es ambíguo debido a la ausencia de puntas solutrenses al menos en la pequeña área (ahora 4 m2) que ha sido excavada. Los otros niveles solutrenses (122-127) son particularmente ricos en fragmentos de puntas foliadas y de muesca de diversos tipos (incluyendo a las de base cóncava) y deshecho lítico, pero con relativamente pocos otros utensilios retocados, lo cual sugiere unas expediciones de caza en el interior montañoso del Este de Cantabria en parte en momentos de amelioración climática durante el Ultimo Máximo Glacial (sensu lato- justo después del Evento Heinrich 2, durante o poco después del Interestadio Greenland 2), cuando, sin embargo, los glaciares todavía recubrían las laderas superiores de la vecina Cordillera. Otros indicios de la caza incluyen a unas azagayas de asta, algunas de las cuales tienen formas y decoraciones grabadas típicas del Solutrense cantábrico. Por otro lado estos niveles son extraordinariamente ricos en conchas marinas (de diversas especies), muchas de las cuales están perforadas. Estas están acompañadas por otros objetos perforados (caninos de ciervo, huesos y piedras tallados en forma de caninos), asi confimando el patrón revelado en el sondeo excavado en 1998 y 2000. Los restos de fauna están presentes, pero no son abundantes, lo cual podria sugerir o que los reses fueron descuartizados y depositados en otra(s) parte(s) de la cueva o llevados a otros sitios para su consumo, tal vez en la parte baja y así más habitable del valle del Río Asón.

Autoría

Descargar referencia