Abstract: RESUMEN: El concepto dogmático de omisión ha ido evolucionando en la Doctrina de forma paralela al desarrollo de la Teoría General del Delito y del concepto dogmático de acción. Por ello, para explicar la omisión, en cuanto posible forma de aparición del hecho delictivo, la Doctrina penal se debatió entre su integración en un supraconcepto o "concepto general de acción" y su construcción independiente. Aun cuando la Doctrina penal contemporánea, de forma mayoritaria, admite la imposibilidad de formular una unidad conceptual común -a la acción y a la omisión-, sigue existiendo divergencia en cuanto a la naturaleza de la omisión y las funciones que el concepto dogmático de omisión está llamado a cumplir en el seno de la Teoría General del Delito; cuestiones que, mediante una revisión crítica de los distintos conceptos dogmáticos de omisión, se abordan en el presente artículo.
Otras publicaciones de la misma revista o congreso con autores/as de la Universidad de Cantabria
