Abstract: El análisis del material arqueomalacológico desde la perspectiva funcional ha tenido hasta la actualidad escasa repercusión en la historiografía europea. Sin embargo la aplicación de esta metodología de análisis para estudiar la función y el uso de los instrumentos de producción, desarrollada por Semenov (1957), ha permitido la documentación de instrumentos de trabajo de concha en diferentes contextos y cronologías en la península Ibérica. Desgraciadamente el trabajo de excavación, el tratamiento del material malacológico, así como su posterior almacenamiento puede afectar a las superficies de las conchas, perjudicando e incluso impidiendo su análisis. La excavación empleando instrumentos metálicos y el lavado/cribado del material son las fases del trabajo arqueológico que más pueden perjudicar a la conservación del material malacológico. Con el objetivo de obtener criterios para comprobar que técnica de lavado/cribado es menos nociva para la conservación de las conchas, se ha planteado una experimentación basada en la realización de tres diferentes variantes de lavado/cribado, y en la documentación y descripción de las diferentes alteraciones producidas sobre las muestras. De esta forma se busca evaluar el tipo de alteración ejercido en cada caso sobre la superficie de las conchas y paralelamente analizar si estas pueden enmascarar o eliminar las huellas producidas por el uso en los instrumentos de concha.

Autoría

Descargar referencia